1. <tbody id="qb80y"><div id="qb80y"></div></tbody>

      2. <bdo id="qb80y"><dfn id="qb80y"></dfn></bdo>
          1. 歡迎訪問中國律法網!   
            免費熱線電話:4000-148-685
            加入收藏
            合伙型聯營不能充當擔保人
            來源:中國律法網 時間:2016-05-23 16:40:09
            【導讀】擔保法》第7條規定:“具有代為清償能力的法人、其他組織或者公民,可以作保證人。”最高人民法院《關于適用〈擔保法〉若干問題的解釋》第15條規定:“擔保法第7條規定的其他組織主要包括:(一)依法登記領取營業執照的獨資企業、合伙企業;(二)依法登記領取營業執照的聯營企業。”這里的聯營企業指的即是《民法通則》第51、52條規定的法人型、合伙型聯營企業。法人型聯營企業因其具備法人條件,是獨立民事主體,符合《擔保法》第7條規定的“具有代為清償債務能力的法人”條件,可以充當擔保人。

              合伙型聯營則不是這樣簡單。根據《民法通則》第52條“企業之間或者企業、事業單位之間聯營”的規定,從主體類別上合伙型聯營就兩種可能:企業之間聯營和企業與事業單位之間聯營。企業之間聯營:假設其能構成聯營企業,具有擔保人資格,那么,保證方式可以是一般保證和連帶保證,在連帶責任保證中,保證人不具有先訴抗辯權,連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任,而合伙對外責任承擔的是無限連帶責任,因此,一方面這與合伙型聯營各合伙法人獨自對外擔保在法律結果上并無二致,另一方面在各法人獨自擔保與合伙型聯營擔保同時存在的情況下,其實際“代為清償債務能力”讓人懷疑,這也有悖于《擔保法》第1條規定擔保目的“保障債權的實現”,此外,如果因擔保導致法人破產,也會引起合伙型聯營穩定存續的問題.企業與事業單位之間聯營能否為擔保人分兩種情況:1、如果按本文前文所言,法人應在其核準登記的經營范圍內經營,則企業與事業單位之間不能聯營;2、如果按《民法通則》第52條規定可以聯營,那么又分兩種情況:(1)事業單位以公益為目的的,則根據《擔保法》第9條規定不得為擔保人,(2)事業單位不以公益為目的,與企業聯營,這和企業之間聯營在法理上并無區別。所以,經分析,合伙型聯營實際上不能充當擔保人(這實質上也是由合伙型聯營并無自己的獨立財產所決定的)。

            ?
            關于我們 |會員服務 |聯系我們 |付款方式 |免責聲明 |服務理念 |資質證書 |使用幫助 |客戶熱線 |友情鏈接 |
            安徽快三开奖直播